En respuesta a algunas dudas planteadas por Angel
Oropeza en el programa “Vladimir ala 1” el 27 de septiembre de 2017 y por unas
declaraciones emitidas por el Diputado Luis Florido el mismo día.
La MUD
fue conformada inicialmente para poder atender los propósitos de la estrategia
planteada en cierto momento que era construir una salida al problema venezolano
por vía CONSTITUCIONAL, DEMOCRÁTICA, PACIFICA Y ELECTORAL.
Esto
devino en un conflicto interno entre su propósito y las intenciones de quienes
representan al G4+1.
La MUD
secuestrada por quienes dicen o esclava de los que dicen, ha tenido altos y
bajos, que según algunos obedecen a "situaciones naturales", en
contra de lo evidente, como falta de estrategia, falta de sinceridad,
zig-zagueo constante entre la aptitud y la actitud, improvisaciones, y pare
usted de contar.
Para no
ser histórico, miremos acontecimientos recientes que explican de manera más
clara nuestra posición, como por ejemplo, la intervención en el programa “Vladimir
ala 1” el pasado 27 de septiembre de 2017 de uno de los coordinadores de la
Mesa, el Dr. Angel Oropeza, en la que palabras más, palabras menos, acepta como
legal a la Asamblea Nacional Constituyente, en contravención del mandato del #16Jul y los pronunciamientos de los candidatos a gobernadores (vídeo anexo).
Ver vídeo original "Oropeza: La negociación es una herramienta de la política y hay que jugarla (2/5)" Youtube https://youtu.be/YHn-g-mNpJk
Tomamos
textual parte de la reseña de prensa que hace Informe21 de la misma entrevista,
y citamos «con relación a las elecciones regionales, el dirigente (el Dr. Ángel Oropeza)
señaló que los venezolanos deberían votar “pese a las malas condiciones que
pone el Gobierno” porque, a su juicio, “es una dictadura que va a dar
condiciones de dictadura y esconder las reglas, así como jugar a la abstención
y dividir a nuestra gente”».
Bajo
esta premisa, cabe preguntarse ¿Quién está llamando a la abstención?
También
es necesario destacar la intervención del 27 de septiembre de 2017 en la que el
Diputado Luis Florido dice “no podemos llegar a Dominicana sin ninguna agenda acordada entre las
partes”, la pregunta adecuada es ¿Quiénes son las partes?
En la misma intervención, Florido afirma
"El
Gobierno no cumplió con requisitos previamente acordados en materia de derechos
humanos y garantías electorales para las elecciones regionales". Otra pregunta, las
garantías electorales las da el gobierno o están establecidas en la Constitución
y las Leyes.
Continuando con las
dudas, los requisitos en materia de Derechos Humanos a los que hace mención
Florido están relacionados a los acuerdos de Noviembre de 2016 con el Vaticano
como garante, o a los acuerdos que los miembros del G4+1 llevaron a Dominicana
en la reunión que dijeron que no hubo dialogo… si no hubo dialogo, ¿cómo pudo
haber acuerdo?
Es preocupante ver que las declaraciones dadas por algunos
dirigentes opositores parecen opiniones
personales y no una posición colegiada.
Una pregunta más, si es tan
importante el dialogo, ¿qué distinto hay de este al anterior?, a menos que la
radicalización a no participar en esta oportunidad este marcada más por el
efecto electoral del no acatamiento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales
y la Constitución (aceptar la sustitución de candidatos, por ejemplo), que por
el incumplimiento de los acuerdos establecidos en Noviembre de 2016 (Elecciones parlamentarias en el estado Amazonas, Respeto a la
autonomía de la Asamblea Nacional (AN), Elección de los nuevos rectores del
Consejo Nacional Electoral (CNE), Liberación de todos los presos políticos
y apertura del Canal Humanitario).
Por el respeto al
ciudadano, exigimos cumplimiento al Mandato establecido por el Pueblo de
Venezuela el Pasado 16 de Julio.
Edgar Luzardo
Presidente de Alianza
Bravo Pueblo Zulia
28 de septiembre de
2017
